空室対策迷うオーナー向け｜リフォームの費用・効果・ターゲットに応じた判断基準を整理

2025年12月24日

理想の暮らしを、リフォームで実現するなら”SRT”へ

快適で暮らしやすい住まいづくりはSRTコーポレーションにお任せ。
豊富なリフォーム・リノベーション実績を活かし、キッチンや浴室など設備の変更まで、
ライフスタイルに合わせた空間設計をご提案します。
オーナー様には資産価値向上を、入居者様には理想の住まいをご提供。
「まずは相談したい」「見積もりだけでも知りたい」という方も大歓迎です。

お見積り・お問い合わせはこちら

賃貸物件の空室が続くと、リフォームで改善するかどうか判断が必要になります。例えば、築年数が古い物件や、特定の入居者層を狙いたい場合、どの設備や内装を優先するかで成果が大きく変わります。本記事では、物件ごとに最適な空室対策リフォームの判断軸を整理し、向いているケース・向いていないケース・よくある誤解を具体例とともに解説します。

判断軸1：費用対効果の見極め

空室対策リフォームで最も基本的な判断軸は、投資に対して家賃増や入居率改善の効果が見込めるかです。

向いているケース

家賃相場が近隣物件より低く、設備更新で競争力を上げられる場合
入居者層が若年・ファミリー向けで、最新設備やクロス張替えに敏感な場合

向いていないケース

築50年以上で設備更新費用が家賃上昇分を上回る場合
ターゲット層が高齢者など設備への関心が低い場合

よくある誤解

「高額リフォームをすれば必ず入居率が上がる」→設備や立地条件によっては効果が限定的です。

条件によって結論が変わるため、費用対効果の目安や事例をまとめている記事に関して解説で詳しく解説しています。

判断軸2：ターゲット入居者層とのマッチング

リフォームの内容はターゲット入居者層に合わせることが重要です。単に設備を最新化するだけでは効果が薄い場合があります。

向いているケース

ファミリー向け：キッチンや収納の拡張、床材や壁紙の耐久性向上
単身者向け：省スペース家具、Wi-Fiや宅配ボックス設置

向いていないケース

ターゲット層が特に設備や内装にこだわらない場合
物件の立地がターゲット層と合わない場合

よくある誤解

「全ての層に好かれるリフォームをすれば良い」→費用がかかる割に効果が分散します。

誤解されやすいため、ターゲットに応じたリフォーム事例をまとめている記事に関して解説で詳しく解説しています。

判断軸3：築年数・建物の状態

築年数や建物の状態によって、実施すべきリフォーム内容や優先順位が変わります。

向いているケース

築10〜20年程度で設備の老朽化が目立つ場合：水回りや内装の更新で即効性が期待できる
構造上問題がなく、軽微な工事で大幅改善が見込める場合

向いていないケース

築50年以上で耐震や構造補修が必要な場合：リフォーム費用が大幅に上がる
物件全体に大規模な工事が必要な場合：費用回収が難しい

よくある誤解

「古くても少し手を加えればすぐ満室になる」→構造や耐震面を無視すると入居者獲得効果が限定的です。

判断軸4：工事期間と入居への影響

リフォーム中は物件が空室になるため、工事期間の長さも重要な判断軸です。

向いているケース

短期間で完了する軽微な内装工事：空室期間を最小化できる
オフシーズンに工事を計画できる場合

向いていないケース

大規模な水回りや耐震工事：工事期間が長く、家賃損失が大きくなる
複数部屋を同時に工事する場合：入居者への影響が大きい

よくある誤解

「工事期間が長くても家賃は後で取り返せる」→空室期間の家賃損失を正確に見積もる必要があります。

まとめ：判断軸を総合して選択する

空室対策リフォームでは、単一の基準だけで判断せず、費用対効果・ターゲット層・築年数・工事期間を総合的に考慮することが重要です。表にまとめると次の通りです。

判断軸	向いているケース	向いていないケース	誤解しやすい点
費用対効果	家賃競争力を高められる物件	高額リフォームで費用回収が困難な物件	高額＝効果大ではない
ターゲット入居者	層に応じた設備更新が可能	ターゲット層と物件が合わない場合	全層に好かれるリフォームは難しい
築年数・建物	築10〜20年で軽微更新が有効	築50年以上で構造補修が必要	古い＝手を加えればすぐ満室、は誤解
工事期間	短期間工事で空室最小化	長期工事で家賃損失大	工事期間が長くても家賃は後で取り返せる、は誤解